https://www.mdu.se/

Den här studien undersöker hur svenska börsnoterade företag hanterade goodwill-nedskrivningar under Covid-19 pandemin och jämför detta med resultatet av  finanskrisen 2008. Syftet med studien är att klargöra om dessa nedskrivningar främst är resultat av ekonomiska realiteter eller om de även används strategiskt för resultatstyrning. Genom en kvantitativ metod och ANOVA-test analyserades goodwill-nedskrivningar av 20 företag över fem år (2018–2022). Resultaten visar att trots att vissa företag genomförde nedskrivningar under pandemin, fanns inga statistiskt signifikanta skillnader under studiens period. Detta kan tyda på att många företag kan ha valt att avvakta med nedskrivningar, snarare än att anpassa redovisningen direkt till marknadens förväntningar. Studien analyserar vidare företag som potentiellt tillämpade Big Bath strategin, där företag avsiktligt tar stora förluster under dåliga år för att förbättra framtida resultat. Däremot saknas tydliga statistiska bevis för att företag systematiskt använde denna strategi under Covid-19. Studien lyfter den subjektiva bedömningen inom hantering av goodwill och hur företagsledningens incitament påverkar beslutsfattande processer för nedskrivningar. Resultaten bidrar till forskningen genom att belysa balansen mellan internationella redovisningsregelverk och företags strategiska val, samt vikten av transparens och kontroll för att säkerställa att goodwill-nedskrivningar reflekterar den faktiska ekonomiska situationen snarare än opportunistiska redovisningsbeslut.

The Covid-19 pandemic was a major cause of global economic uncertainty.  In Sweden, this led to many publicly traded  companies facing significant financial challenges, which in turn increased the need to take goodwill impairments. This study examines how 20 of  Swedish publicly traded companies with the highest turnover  managed goodwill impairments during the crisis. Using a quantitative study approach, we analyze whether goodwill impairments were reflected by actual financial distress or were strategically used by companies for earnings management such as  Big Bath accounting. With the help of ANOVA analysis, the study finds no statistically significant differences in goodwill impairment levels across periods, suggesting that firms may have experienced caution and postponing of impairment in their financial reporting despite economic uncertainties. Our findings also highlight the subjective nature of goodwill impairment and the role of managerial incentives in making decisions about impairment.